Kritisch of anti-semitisch?

Als u zondagavond niet naar zomergast Dyab Abou Jahjah wil kijken, is dat uw goed recht. U heeft bijvoorbeeld bezwaar tegen deze gast omdat hij grote kritiek heeft op Israël.
      Omdat hij een anti-zionist is en dus een anti-semiet. Ik ken dat, want in 1979 maakten Roel van Broekhoven en ik een paar programma's over de positie van Palestijnen in Israël, in de bezette gebieden, in Libanon en in Jordanië. Wij lieten ondermeer Palestijnen aan het woord, die gemarteld waren in gevangenissen. Wij lieten mensen aan het woord die verbannen waren van hun geboortegrond en wij lieten familileden van gevangenen aan het woord, wier huizen vernield waren.
      Tijdens de tweede uitzending drongen drie leden van de Joodse beweging Nooit Meer de studio binnen en vernielden de uitzendband.
Bij de VPRO volgde een bommelding, alle gebouwen moesten ontruimd worden en programmmakers waaronder ikzelf werden bedreigd. Wij hadden kritiek op Israël, waren dus anti-Israël, dus anti-zionist, dus anti-semiet. Een volgende uitzending kwam vanuit een geheime zwaar bewaakte plaats. Een rechtstreeks T.V.debat daarna ging eruit onder de titel ''Kritisch of anti-semitisch". Daar deed ik namens de VPRO aan mee net als de wijze Anton Constandse, die toen ook al grote kritiek op Israël had. 
      Ik ben daarna nog een aantal malen in Israël geweest. En in Gaza, op de Westbank, de Golan, De Sinai.  Steeds vaker kwam ik met zeer gemengde gevoelens terug.
      De situatie werd steeds erger. In 1979 woonde ik in Israël een enorme demonstratie bij van de Vrede-Nu beweging. Spreker was ondermeer Amos Oz. Er waren 100.000 mensen die schreeuwden om een twee-staten oplossing. Dit soort bewegingen lijken in rook te zijn opgegaan.
      Misschien is het goed, dat de groepen die aangifte hebben gedaan tegen de VPRO, die advertenties zetten en eisen dat de uitzending niet doorgaat, nog eens onderstaand rapport erbij nemen. Niet geschreven door een anti-semitisch journalist, maar door een eerbiedwaardig instituut als Amnesty International. 
 

 Amnesty

‘Trigger-happy’ Israeli army and police use reckless force in the West Bank

Israeli forces have displayed a callous disregard for human life by killing dozens of Palestinian civilians, including children, in the occupied West Bank over the past three years with near total impunity, said Amnesty International in a report published today.

The report, Trigger-happy: Israel’s use of excessive force in the West Bank, describes mounting bloodshed and human rights abuses in the Occupied Palestinian Territories (OPT) as a result of the Israeli forces’ use of unnecessary, arbitrary and brutal force against Palestinians since January 2011.

In all cases examined by Amnesty International, Palestinians killed by Israeli soldiers did not appear to be posing a direct and immediate threat to life. In some, there is evidence that they were victims of wilful killings, which would amount to war crimes.

“The report presents a body of evidence that shows a harrowing pattern of unlawful killings and unwarranted injuries of Palestinian civilians by Israeli forces in the West Bank,” said Philip Luther, Middle East and North Africa Director at Amnesty International.

“The frequency and persistence of arbitrary and abusive force against peaceful protesters in the West Bank by Israeli soldiers and police officers – and the impunity enjoyed by perpetrators – suggests that it is carried out as a matter of policy.”

Doorprikken

Jahjah groeide op in het zuiden van Libanon. Daar was het heel lang oorlog met Israël. Bovendien was er een burgeroorlog.
      Iemand die daar opgroeit ontwikkelt radicale ideeën. Hij heeft zelf verklaard een veelzijdig en genuanceerd verhaal te willen vertellen.
Ik wil daar wel kennis van nemen en aan presentator Erdbrink de taak om voze, verwerpelijke of weerzinwekkende praatjes door te prikken.