Media (502)

 

Vernieuwer & bedenker

Mijn vriend en oud-collega Peter Flik is overleden. Hij was 85 jaar.
Vanaf  november 2011   schreef hij bijdrages op mijn blog onder de   naam
Photosophieën. Het werden er in totaal 395...
      Peter: 
''Wat ben ik blij dat ik dit mag doen".
U kunt ze HIER terug vinden.

Een paar jaar geleden kreeg ik van de VPRO het verzoek om een In Memoriam over hem te schrijven. Dat heb ik uiteraard gedaan. Het resultaat:


Het Radiofenomeen

Peter Flik (11-06-1938; Groningen)) was een radiofenomeen. Geen twijfel over. Hij was meer een vernieuwer, bedenker en pionier dan presentator of interviewer. Stond aan de wieg en werkte mee aan een groot scala programma’s, dat de Nederlandse radiogeschiedenis heeft gekleurd en gevormd. In 1991 ontving hij de Zilveren Reiss Microfoon voor zijn gehele oeuvre. Sinds zijn vervroegde pensioen in 1998 woonde hij met zijn vrouw Edith in een klein dorp in het zuiden van Hongarije.

      Het begon allemaal in 1963. Peter Flik was onderwijzer te Utrecht. “Alles werd je geleerd: Schuifkrijt, toonladders, didactische principes, het kon niet op. Maar hoe je met kinderen diende om te gaan en vooral met kinderen van gescheiden ouders moest je zelf maar uitvinden”.

      Een advertentie in de krant zorgde voor de grote verandering. De VPRO, toen nog een kleine C-Omroep, zocht iemand voor de schoolradio. Flik solliciteerde, hoewel hij geen enkele ervaring had. Hij werd aangenomen door dominee Van Houten.
Flik: ‘’
Hier kwam ik terecht in een soort vrijzinnig protestantse warboel. Standaard voor het verwerven van aanzien was dat je je zinnen nooit moest afmaken. We moeten er in de toekomst voor zorgen dat.......Op dat moment moest je je handen in de lucht laten wapperen en ja hoor, een ander maakte die zin dan wel af. Ik sloeg me er wel doorheen, kon eigenlijk niks, maar had wel veel fantasie en maakte daarmee tegelijk indruk en maskeerde mijn onvermogen’’.

      Flik was die eerste jaren betrokken bij de programma’s VPRO Schoolradio, Ronduit, Op het Vinkentouw en Hee. De jaren van de dominees liepen ten einde, er kwamen fantastische nieuwe collega’s bij en er bleek steeds meer mogelijk.
       En toen volgde in 1968 een opmerkelijke doorbraak met het totaalprogramma VPRO-Vrijdag. De introductie van commentatoren als Anton Constandse, Laurens ten Cate en Theo Stibbe, De Paranoia Radio Show, reportages over de Rotterdamse havenstaking in 1970, een serie programma’s over de Haagse Schilderswijk en een spraakmakende documentaire van Flik op de legerplaats Oirschot, waar hij met een dienstplichtig militair de gaten in het hek weet aan te wijzen en laat horen hoe eenvoudig het is om die legerplaats binnen te komen.

      Peter introduceert hierna VPRO ledenwerver Cor Galis als STEM van de radio. Samen met hem maakt hij De Hoogwerkers. Zij laten zich in een bakkie van een hoogwerker ergens in Nederland langs een flat omhoog hijsen, kloppen aan bij nietsvermoedende inwoners, waarna Cor Galis zich onder het pseudoniem Cornelis Interieur uitlaat over de eigenaardigheden en gewoontes van de bewoners. Flik altijd in de rol als aangever van de inkoppende Galis.

       In 1984 wordt de VPRO B-Omroep. Radiodirecteur Jan Haasbroek weet voor de vrijdag een groot blok zendtijd vast te leggen. Van ’s ochtends zeven uur tot half vijf in de middag. Flik bedenkt Het Gebouw, een totaal programma dat wordt uitgezonden vanuit het oude GAK-gebouw in Hilversum. In alle kamers en lokalen tot in de bezemkast aan toe, worden microfoons geplaatst, waarachter de diverse presentatoren op ieder moment kunnen plaatsnemen. Peter Flik (onder rechts) is regisseur en omdat ik destijds eindredacteur was, leerden we elkaar heel goed kennen.

Niet alleen de vormgeving was revolutionair, ook de inhoud was vaak spraakmakend met onder veel meer iedere week een buitenlandreportage, een vrouwendiscussieforum, aandacht voor de kernwapenwedloop, standplaatsen en marathoninterviews.  Relativerende teksten van Arie Kleywegt en memo’s van Cor Galis. Kortom: een spraakmakend totaalprogramma, dat tijdens de eeuwwisseling op diverse lijstjes tot radioprogramma van de eeuw werd uitgeroepen.   

      Eén van zijn opmerkelijkste programma’s maakte Peter in 1986.  Hij ging toen met Otto Zeegers naar Theresienstadt, dat de Nazi’s in de oorlog hadden omgebouwd tot concentratiekamp. Otto had als kind in Duitsland bij de Hitlerjugend gediend. Op een dag stond er een trein stil met hongerige en dorstige joodse gevangenen. Otto weigerde om ze te helpen, iets wat hem zijn hele leven zou achtervolgen. Hij wilde dat in Theresienstadt verwerken, maar ineens werd het hem te veel. Otto lag huilend op de grond, terwijl de bandrecorder nog liep..
       En toen zei een eveneens huilende Peter: ‘’Ik  voel met je mee, want mijn vader was vroeger bij de NSB.’’
Het was de eerste keer, dat hij voor de radio iets over dit verleden vertelde.
Het resultaat was grote ruzie in de familie. Later zou Peter ontdekken dat hij nog een broer had, die bij de Waffen-SS had gediend. 

Hij schreef mij ooit het volgende:
“Nu mijn broer dood is kan ik het opschrijven, hij zal er niet onder lijden. Ouder was hij dan ik, maar hij was er eenvoudig niet in de oorlogsjaren. Een kind werd toen nooit iets verteld of uitgelegd in mijn familie. Hij bestond gewoon niet. Pas jaren later heb ik de puzzelstukjes kunnen leggen en kunnen begrijpen wat zich allemaal had voorgedaan.

      Ergens in het begin van de veertiger jaren van de vorige eeuw werd hij op aandringen van onze vader lid van de SS en opgenomen in de oorlog die Duitsland over Europa bracht. Ingezet in de veldtocht tegen Rusland; hij kwam tot Stalingrad.
      Of hij meegedaan heeft aan de gruweldaden tegen Joden heb ik nooit kunnen achterhalen. Volgens zijn eigen zeggen was hij verpleger en haalde de gewonde en dode soldaten van het front. Met behulp van paarden.
      Er zijn twee momenten in die jaren die mijn kinderziel bereikten. Op een avond kwam zijn stem door de legerradio in onze huiskamer binnen. Dat het een broer was begreep ik niet. Het andere moment moet in 1944 zijn geweest. Op een ochtend stond er een man naast mijn bed die de woorden sprak: ik ben je broer. Ik wist niet wat een broer was. Teruggekeerd uit die verschrikkelijke oorlog, later opgepakt wegens collaboratie en gevangen gezet in Nederland.

Door bemiddeling van mijn psychiater kwam er een opluchting. Volgens deze man moest ik hem recht in het gezicht zeggen dat hij moest ophouden met zijn verzoeken om vergeving. En ik moest dat doen in het bronnenbad te Nieuwe Schans. Tot mijn stomme verbazing accepteerde hij dat en hij vroeg me na afloop van dat bad of ik een wens had om deze verzoening te vieren. Ja, zei ik, een gehaktbal te Winschoten. Zulks geschiedde. Jaren daarna zijn we gewoner met elkaar omgegaan. Ik had een broer’’.H

Hij kreeg vooral de laatste jarennoga eens krititiek dat hij in het Hongarije van Orban bleef wonen. Daar schreef hij mij het volgende over:

‘’Het is verschrikkelijk wat er in dit land met journalisten gebeurt. De democratie is er slecht aan toe., net als de economie. Homo’s hebben geen rechten. Zigeuners worden gediscrimineerd Dat is allemaal waar. Vroeger ging ik veel naar landen in Oost-Europa. Dan zei ik: De regeringen zijn slecht, allemaal maar daarnaast wonen er ook mensen zoals jij en ik met een eigen leven. Er bestaan meerdere werkelijkheden naast elkaar’’.



(Foto's:Hans Molenkamp)

 

 

 

SCOTUS Paves the Way for Fascism

(Door Hugo Kijne te Hoboken USA)

The Supreme Court of the United States decided to hear Trump’s appeal of DC District Judge Tanya Chutkan’s ruling in the J6 ‘Obstruction of an Official Proceeding’ case, stating that the former president is not immune from prosecution for crimes committed during official acts or ‘alleged official acts’ while he was in office. The ruling was already confirmed by the District Court of Appeals with a blistering opinion, so there was no need for SCOTUS to hear the case, and if it wanted to do so it could have done it in December, when Special Counsel Jack Smith asked SCOTUS to take up the case bypassing the District Court, because he feared significant delay if Trump would file an appeal at every step of the judicial process. Smith’s fear has now become reality, the Supreme Court has scheduled a hearing for April 22nd and may very well take until early July to publish a ruling. Since Judge Chutkan will give Trump’s legal team 80 days to prepare for a trial there is no chance of a verdict being issued before the election.

      The situation SCOTUS has created is frustrating for many reasons, most importantly because the American electorate will be denied the knowledge if one of the candidates for the presidency is a convicted felon who illegally tried to overturn the result of the last presidential election. Adding to the frustration is the fact that Trump’s claim of total presidential immunity is completely bogus and has already made one of his lawyers declare that the president could have political opponents assassinated by Seal Team 6 without legal consequences unless he was first impeached and convicted by Congress. Of course the Justices, of which at least four must have voted to take up the case, know that Trump’s claim is horseshit, which leads to plenty of speculation about their motives. Three of the Justices, Kavanaugh, Gorsuch and Amy Coney Barrett, have been appointed by Trump, two of them on seats stolen by Mitch McConnell, and the oldest and most reactionary Justices, Alito and Thomas, might want to retire but won’t do that unless Trump is president.

      The Supreme Court’s action doesn’t solve all of Trump’s problems, although it will make his potential road back to the White House easier. On March 24th his trial for committing campaign finance and election fraud related to the hush money payment to Stormy Daniels will start in Manhattan. Undoubtedly Trump will try to delay this case, arguing that the immunity question has not been resolved, but since the bulk of his crimes were committed before he was elected president he has little chance of success here and the trial could very well result in a prison sentence that Trump will appeal, but that will stand at least until the election. The stolen documents case in Florida is still scheduled for early May, in spite of Judge Cannon’s obstruction, and could proceed but only if SCOTUS issues a ruling within a week from the April hearing.

      In the short term Trump’s biggest problems are of a financial nature. In order to appeal rulings in the second E. Jean Carrol defamation case and the Trump Organization business fraud case he’ll have to put up respectively $83 million and over $450 million, or find an institution that will post a bond guaranteeing payment of those penalties if Trump’s appeals fail. So far Trump has not found a bond agent that will take him on and he doesn’t have the cash to post $533 million out of pocket, so he has asked for an extension of the one month he has to find the money, which has already been denied in the defamation case. Meanwhile New York State Attorney General Letitia James, who is expecting the larger amount of money in the business fraud case, is threatening to seize one or more of Trump’s prized properties if he doesn’t pay up.

      This week the stakes for the presidential election have gone up significantly. All the polling shows that Trump’s chances of beating Biden drastically go down if he runs as a convicted felon, and although he might be just that after the campaign finance and election fraud case has been completed, many Republican voters may not consider payment of hush money to a porn star a serious enough offense not to vote for Trump. It is up to Biden and the Democrats to show that the direction for the country the Supreme Court is implicitly recommending leads to the end of democracy and a fascist regime, where the constitution, freedom of speech and elections will be abolished, abortions will largely be prohibited, President Trump will report to Vladimir Putin and when he dies be succeeded by one of his crooked sons.

 

 

The Big House or the White House

(Door Hugo Kijne te Hoboken USA)

For more than a year it has been clear that in 2024 it would be decided where Trump would spend the rest of his golden years, in jail or in the White House. With four trials coming up, two in federal courts and two in state courts, and indictments for 91 felonies, the odds are on the former, but Trump’s strategy in legal matters has always been to delay, hoping that the issue would go away because the other party doesn’t have the energy or the means to continue. In the current situation the other party is the government, which has sufficient means in spite of Trump’s tax cuts for the rich, but if Trump is elected for a second term he can make all cases disappear, and he has already signaled that he won’t leave the White House after four years but will abolish the constitution and rule as a dictator.

      The indictment that is most threatening to Trump is for the January 6th ‘Obstruction of an Official Proceeding,’ Trump’s attempt to prevent the certification of the 2020 vote, which will be tried in federal court in DC. The trial is scheduled to start on March 4th, and although Trump and his lawyers have thrown pretty much every ‘legal’ argument they could think of against the wall to see what would stick, like the spaghetti Trump used to throw against the wall in the study next to the Oval Office, for now that date still stands. Those arguments are two-fold: Trump claims that all he did was make sure that there had been no fraud in the elections, one of his duties as US President, and that as president he should have been immune for any actions he took or didn’t take that day anyway.

      A minor problem with the first argument, which Trump also uses in the Georgia election interference case, is that elections in the US are a state, not a federal affair, of which the government has to accept the results unless fraud can be proven in a court of law. Moreover, it is a bit of a stretch to claim that asking a Secretary of State to ‘find’ votes, pressuring state legislators not to certify election results and facilitating the putting together of panels of ‘alternate electors’ are all tasks the president’s office has to perform. The argument that Trump should be immune from prosecution led to the bizarre acknowledgement by one of his lawyers in the DC Court of Appeals that the president could have an opponent murdered without legal consequences unless he was first impeached by the House of Representatives and then convicted by the US Senate.

      The Appeals Court will shortly rule on Trump’s claim of total immunity, and if Trump loses, as is to be expected, he will file an appeal with the Supreme Court. Then there are two possibilities: if SCOTUS refuses to take up the appeal the case will remain on track, but if five members of its conservative majority vote to take up the case there will be a delay, possibly even until June, which would mean that Trump may not be tried before the presidential election. Trump’s argument why the president should have immunity is amusing, because he claims that otherwise ‘a president would get nothing done.’ As a career mob boss Trump cannot imagine doing anything that is not criminal, and he is not aware of the fact that before him no president has ever been indicted after leaving the White House, although Nixon escaped with a pardon.

      After the January 6th case the ‘Violation of Campaign Finance Law’ case in New York City is on deck in April. Trump’s former gofer Michael Cohen has already done jail time for the crime of paying off a porn star at Trump’s instruction and with his money, and Cohen’s co-conspirator ‘Individual #1’ will not escape a sentence here, unless he can also stretch this case and win the election. The fate of the other two cases is murkier. The RICO case District Attorney Fani Willis has put together in Fulton County, GA, is too complex for a fast trial, although many of Trump’s co-conspirators here are singing like a K-pop band of yellow canaries, while Trump-appointed Judge Aileen Cannon in Miami is doing everything she can to delay the stolen certified documents case, which could put Trump in jail for the rest of his life.

      In two civil cases in New York Trump is about to incur serious losses. The financial fraud case that ended this week with an unhinged tirade by Trump in court could soon spell the end of the Trump Organization and Trump’s ability to do business in New York, as well as force him to pay a fine of anywhere between $250 and $370 million. It would put an end to the myth of Trump as a successful businessman that propelled him into the White House in the first place. The second defamation case filed by the writer E. Jean Carroll, who was raped by Trump in a Manhattan department store, will add significantly to the $5 million penalty he was already hit with in the first round. It will once again enforce Trump’s reputation as a sexual predator and may cost him some votes from people who have not completely lost their minds.

 

Ga HIER naar toe voor alle afleveringen


 

Een doorwrocht werk

In augustus 2020 schreef ik onderstaand stukje over Voorstraten in Nederland. Ik schreef er toen niet bij, dat mij diverse keren gevraagd is of er een boekje van komt.  Ik zei dan altijd nee. Mijn stukjes zijn kortstondige impressies, waarbij ik de geschiedenis slechts oppervlakkig aansnij. Dat is een bewuste keus.

      Maar nu heeft een ander in die behoefte voorzien. Het is de oud-leraar Nederlands Henk Witte, die een boek heeft geschreven onder de titel ‘’De geschiedenis van de Voorstraat in Nederland’’. Het is deel 1. Een tweede deel zal snel volgen.

   

In dit eerste deel zijn 28 Voorstraten beschreven.
       Later komen er nog 29 aan bod. Henk Witte weet dat er in totaal 108 Voorstraten in Nederland zijn, zodat er dus 51 straten onbesproken blijven.
Ik vond dat in eerste instantie enigszins arbitrair. Want waarom zou je bij zo’n project niet naar volledigheid strevn?
       Maar de auteur geeft zelf het antwoord. Er zijn straten met een rijke historie, maar er zijn er ook, die in de luwte zijn gebleven. Daar valt niet zoveel over te vertellen..

      Het is een mooi boek met veel fotomateriaal. Witte heeft die Voorstraten niet zelf bezocht, maar baseert zich op veelal historisch materiaal, dat hem onder meer is aangereikt door mensen van historische en heemkundige verenigingen. Hij put ook veel uit stads-, dorps- en gemeentearchieven, waardoor het een doorwrocht maar toch goed leesbaar boek is geworden.
      Uitgegeven door Betelgeuze en te koop voor 24,95 Euro.

                     HIER


En dit schreef ik eerder:

Het grote Voorstraten-alfabet

Sinds april 2010 ga ik met een oude ansichtkaart op zak naar een Voorstraat ergens in dit land. Ik probeer dan vanuit dezelfde positie een foto te maken en zo een indruk te geven hoe het vroeger was en hoe het nu is. Ik spreek met mensen die daar wonen. Mijn ervaring is dat ze zoiets leuk vinden. En als ze zelf het antwoord niet weten, kennen ze altijd wel iemand die in hoge mate geïnteresseerd is in het verleden van zijn of haar dorp.
      Voorstraten vind je vooral in dorpen en stadjes op de Zuid-Hollandse en Zeeuwse eilanden. Maar ze zijn er ook in andere provincies; veel in Friesland bijvoorbeeld. De straat is vaak HET centrum van het dorp. De mooiste panden, de beste winkels, het –voormalig- raadhuis, één of meer kerken. Nederland heeft ruim 100 Voorstraten. In België zijn er ook een paar net als in Zuid-Afrika. En er is er één in de Caraiben. Tot nu toe heb ik er 108 beschreven.
      Sommige Voorstraten uit het verleden hadden een andere naam gekregen. Sommige Voorstraten bleken volledig verdwenen te zijn. Soms ook was er een fout gemaakt bij de Ansichtkaartenmaker of bleek de straat in het spraakgebruik alleen maar De Voorstraat. 
      Hieronder een overzicht van alle tot nu toe geplaatste bijdrages. En ook de kortste, de langste en Inclusief mijn persoonlijke voorkeur van de drie mooiste Voorstraten in dit land. Als u daar anders over denkt hoor ik dat graag.

 

(Ontwerp: Wim Bloemendaal)

 

Noord-Holland

25: Velsen-Zuid Noord-Holland 
26: Wijk aan Zee Noord-Holland 
27: Egmond aan Zee Noord-Holland
81: Nederhorst den Berg Vechtstreek


Zuid-Holland

1: Stad aan 't Haringvliet Goeree-Overflakkee 
2: Den Bommel Goeree-Overflakkee
4: Dirksland; Goeree-Overflakkee
5: Noordwijk Zuid-Holland
7: Piershil Hoeksche Waard 
8: Middelharnis Goeree-Overflakkee
10: Oud-Beijerland Hoeksche Waard
13: Maassluis Zuid-Holland 
14: Dordrecht Zuid-Holland 
15: 's Gravendeel Hoeksche Waard 
16: Brielle Voorne-Putten 
17: Sommelsdijk Goeree-Overflakkee 
18: Lekkerkerk Krimpenerwaard 
23: Oude Tonge Goeree-Overflakkee 
24: Nieuw-Beijerland Hoeksche Waard 
30: Melissant Goeree-Overflakkee
31: Mijnsheerenland Hoeksche Waard
34: Ameide Alblasserwaard
39: Katwijk aan Zee Zuid-Holland
40: Ooltgensplaat Goeree Overflakkee 

42: Zuid-Beijerland Hoeksche Waard
46: Klaaswaal Hoeksche Waard 
48: Numansdorp Hoeksche Waard
49: Oostvoorne Voorne-Putten
50: Poeldijk Westland
51: Groot Ammers Alblasserwaard
53: Stellendam Goeree-Overflakkee
57: Zuid-Beijerland (2) Hoeksche Waard
58: Voorschoten Zuid-Holland
66: Bergambacht Krimpenerwaard 
68: Nieuwe-Tonge Goeree-Overflakkee
69: Woubrugge Groene Hart
72: Spijkenisse Voorne-Putten
77: Delft Zuid-Holland
78: Katwijk aan den Rijn Zuid-Holland
79: Roelofarendsveen Groene Hart
84: Delfshaven Rotterdam
85: Katwijk aan Zee (2) Zuid-Holland
105: Alphen aan den Rijn Zuid-Holland


Zeeland

3: Wissenkerke Noord-Beveland 
9: Colijnsplaat Noord-Beveland 
12: Kortgene Noord-Beveland
19: Sint-Annaland Tholen 
21: Stavenisse Tholen 
29: Sint Philipsland Zeeland
41: Oud-Vossemeer Tholen
47: Rilland Zuid-Beveland
56: Yerseke Zuid-Beveland 
70: Groede Zeeuws-Vlaanderen
71: Kats Noord-Beveland
80: West-Souburg Walcheren
87: Bruinisse Schouwen-Duiveland
89: Cadzand Zeeuws-Vlaanderen


Noord-Brabant

22: Dinteloord West-Brabant 
28: Fijnaart West-Brabant
37: Princenhage West-Brabant
38: Klundert West-Brabant
43: Willemstad West-Brabant
44: Nieuw-Vossemeer West-Brabant
60: Almkerk Land van Altena
82: Roosendaal West-Brabant
83: Moerdijk West-Brabant
86: Nieuw-Vossemeer (2); Tentoonstelling Voorstraatdorpen
106: Heesbeen Land van Heusden
107: Vlijmen, Land van Heusden
108: Werkendam Land van Altena


Gelderland

6. Asperen Gelderland
11: Beesd Betuwe 
32: Buren Gelderland
36: Ammerzoden Bommelerwaard
45: Heukelum Tielerwaard
54: Maurik Betuwe
61: Velddriel Bommelerwaard
74: Hedel Bommelerwaard 
99: Echteld Betuwe
100: Lienden Betuwe


Utrecht
 

35: Vianen Utrecht
55. Kockengen Utrecht
59: Woudenberg Utrecht
67: Woerden Utrecht
75: Vreeland Utrecht

 
Overijssel

52: Hardenberg Overijssel
90: Zwolle Overijssel
91: Grafhorst Overijssel
92: Kampen Overijssel

 

Friesland

20: Kollum Friesland 
33: Stavoren Friesland
62: Harlingen Friesland
63: Makkum Friesland
64: Tzummarum Friesland
65: Franeker Friesland
88: Holwerd Friesland
93: Achlum Friesland
94: Tzum Friesland
95: Arum Friesland
101: Anjum Friesland  

102: Scharnegoutum Friesland
103: Buitenpost Friesland
104: Zwaagwesteinde Friesland


Groningen

97: Bad Nieuweschans Groningen
98: Oudeschans Groningen 


Nederlandse Antillen

 73: Philipsburg Sint Maarten


België

76: Kaprijke Oost-Vlaanderen

 

Voorstraten die niet meer bestaan:

12: Kortgene Noord-Beveland
25: Velsen-Zuid Noord-Holland
37: Princenhage West-Brabant
47: Rilland Zuid-Beveland
49: Oostvoorne Voorne-Putten
54: Maurik Betuwe
64: Tzummarum Friesland
71: Kats Noord-Beveland
78: Katwijk aan den Rijn Zuid-Holland

Voorstraten die nooit bestonden:

13: Maassluis Zuid-Holland
31: Mijnsheerenland Hoeksche Waard
42: Zuid-Beijerland Hoeksche Waard
56: Yerseke Zuid-Beveland
69: Woubrugge Groene Hart 
83: Moerdijk West-Brabant
87: Bruinisse Schouwen-Duiveland
89: Cadzand Zeeuws-Vlaanderen 

93: Achlum Friesland 
95: Arum Friesland
102: Scharnegoutum Friesland
108: Werkendam Land van Altena


De langste:
 
14: Dordrecht Zuid-Holland

De kortste:  68: Nieuwe-Tonge Goeree-Overflakkee

De mooisten:

58: Voorschoten Zuid-Holland
8: Middelharnis Goeree-Overflakkee
62: Harlingen Friesland



Voorschoten 

   

 

Harlingen 




Middelharnis 

 

 

 

 

We blijven lekker kijven

Bedacht, met het oog op de geheel vernieuwde Sinterklaasviering:

(Door Els Smit)

Het (Kaart)spelletje Zwarte Pieten kan nu natuurlijk ook niet meer.
De kloe van het spelletje is bovendien dat wie aan het eind met de Schoppenboer blijft zitten, de klos is.
En dat mag niet van de BBB hoor.

Maar wat moeten we dan?

Monopoly?
No, no, wil de EU niet.

Klaverjassen?
Nee, is de KNVV mordicus tegen.

Landje Pik?
Ha ha, is de volledige LHBTIQ+Etc niet voor, nou ja, op een paar leden na.

Jokeren?
Wil Carlo Boszhard natuurlijk sowieso niet.

Pesten?
Hiermee stoppen heeft de helft van Groep 1 tot en met tig moeite mee. En heeft dat al gemeld bij de Oudercommissie.

Schaken?
Nee, nee, absoluut niet. Daar is de koning tegen.

Ezeltje prik?
Nee, want recentelijk heeft een Amerikaanse promovenda na diepgaand onderzoek in Quatzepetl-Zuid, (New/Old Mexico-stad) ontdekt dat het Ezeltje Prick is.
Daar zijn we uiteraard allemaal tegen. Me Too. Nou ja, op een paar vriendinnen na.

Rummykup?
Nee, daar is de AA heel stellig in.

Memory?
Weg ermee en Rutte gaat zich daar in Europa hard voor maken.

Ik zie, ik zie wat jij niet ziet?
Wil het KNMI absoluut niets meer mee te maken.

Er is niet veel over.

Ja, Mens erger je niet.
Dat willen we allemaal wel weghebben.|Maar misschien is het beter als dat spelletje wél zou mogen blijven.
Zodat we blijven kijven.

En vindt u van niet?
Vraag het dan eens aan Zwarte Piet.

 

 

  Doris Day - The Way We Were  

 

 

      Meer van Els: HIER   

 

 

 

 

 

 

Subcategorieën